兰生复旦 摇号后这届六年级怎么样
如题，兰生复旦 摇号后第一届怎么样？有在兰生六年级的家长介绍一下么？给我们这些将要进行小升初摇号的家长们，一点参考，谢谢！本帖最后由 小老虎宝宝 于 2021-4-2 11:38 编辑
1. 新政后，四大高中亲爹的自主招生名额都下降
2. 民办摇号后，生源总体都趋向平均化，接近公办
3. 兰生的亲爹复旦附中集团，只有2个亲儿子初中，所以给照顾名额问题不大
朋友家最后一届非摇号的 说上课老师会说摇号来的水平和他们差太多https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png 我估计是会差很多。 会差很多，参差不齐，知道的有小学成绩不及格的摇进的，整体下降严重 估计是断崖式下跌水平，同华育 本帖最后由 小柚子Steven 于 2021-4-3 00:11 编辑
嘿嘿,不是兰生的老师,不过也稍微有所耳闻.
如果没教过学生,你是不会相信,真的有孩子教不会.一开始以为小孩子不专心,走神.后来我专门一对一给他讲,上课我也站在他桌子边上看着他,每讲完一题,都要回头瞄一眼,看看他记好了没有.
有的题目,先讲一遍,然后让他们自己做,一般都还是错的,然后再讲,再订正,直到正确为止. 有的娃就抹眼泪,哭.后来我就被家长投诉了. 然而到最后期末复习,一样的题,还是错的,再讲一次,期末考试,还是错的. 家长后面还会再来问你,带着一点责怪的意思，我娃说了,这些你都没讲过. 后来怎么办呢?精力不够，时间也不够，不管你们学不学的会了，就按照进度,上完课拉倒.
有的家长来问我孩子情况,我一般都会说,你们家娃很聪明,就是不专心,不仔细,静待花开吧（静待毕业，你不要在我这里出妖蛾子）. 要补课啊,算了,我实在太忙了,教委也不让啊,自己在家多练练,一样的.
猜想尾部五分之一应该非常不怎么样，毕竟摇的。 小柚子Steven 发表于 2021-04-02 13:09
嘿嘿,不是兰生的老师,不过也稍微有所耳闻.
如果没教过学生,你是不会相信,真的有孩子教不会.一开始以为小孩子不专心,走神.后来专门一对一给他讲,上课我站在他桌子边上看着他,每讲完一题,都要回头瞄一眼,看看他记好了没有.
有的题目,先讲一遍,然后让他们自己做,一般还是错的,然后再讲,再订正,直到正确为止. 有的还要抹眼泪,哭.后来就被家长投诉了. 而且到最后期末复习,一样的题,还是错的,再讲,考试,还是错的. 家长后面再来问你,我娃说了,你都没讲过. 怎么办呢? 只能按照进度,上完课拉倒.
家长来问我,一般都会说,你们家娃很聪明,就是不专心,不仔细,静待花开吧. 要补课啊,算了,我实在太忙了,教委也不让啊,自己在家多练练,一样的.
公办每一届都这样～
公办老师每一天都这样过～ 民办摇号，公办对口，这种组合也就造成今天这个状况，说实话，义务教育解决不好，光说睡眠时间有什么用？ 听说有淘汰制度的呀，具体倒是不清楚，进来学习下 小老虎宝宝 发表于 2021-04-02 11:35
本帖最后由 小老虎宝宝 于 2021-4-2 11:38 编辑
1. 新政后，四大高中亲爹的自主招生名额都下降
2. 民办摇号后，生源总体都趋向平均化，接近公办
3. 兰生的亲爹复旦附中集团，只有2个亲儿子初中，所以给照顾名额问题不大
四校自招应该比15%要多得多，说不定直接35%。 支持分层教学，不然这对老师和学生都是一种折磨 S.HOO 发表于 2021-04-02 13:33
公办每一届都这样～
公办老师每一天都这样过～
自从娃上了小学，深刻理解了老师。真的，会被气死再气活 我们公办一年级老师还会说你们这一届是我带过行规最差的一届。不知道是因为疫情少上半年的原因，还是真的差，也可能就是说说而已。不过学习成绩好像说还 看了几个评论，都说学生怎么怎么不好，老师教不会什么的。没摇号的时候，他们挑了那么多优秀的学生，出了成绩课都是一边倒的声音，这个学校怎么怎么好，里面的老师怎么怎么负责才教出来那么优秀的学生。教出来的学生好，是学校和老师的功劳，教出来的学生不好，学校和老师没什么关系！！貌似这个是论坛普遍的声音，非常的矛盾的声音。偏偏就是不信生源才是决定学校好坏的关键因素。 木马11 发表于 2021-04-02 14:23
看了几个评论，都说学生怎么怎么不好，老师教不会什么的。没摇号的时候，他们挑了那么多优秀的学生，出了成绩课都是一边倒的声音，这个学校怎么怎么好，里面的老师怎么怎么负责才教出来那么优秀的学生。教出来的学生好，是学校和老师的功劳，教出来的学生不好，学校和老师没什么关系！！貌似这个是论坛普遍的声音，非常的矛盾的声音。偏偏就是不信生源才是决定学校好坏的关键因素。
好的校长和老师怎么可能没用？学生，家庭，老师各占三分之一的因素。 我爱唐诗三百 发表于 2021-04-02 14:25
好的校长和老师怎么可能没用？学生，家庭，老师各占三分之一的因素。
我同意你的观点。 我爱唐诗三百 发表于 2021-4-2 14:25
好的校长和老师怎么可能没用？学生，家庭，老师各占三分之一的因素。
拭目以待，各路民办把摇号生源，教出以前的升学率。你说的三个因素，学生变了，家庭我个人认为没什么变化，都是愿意花钱也有点经济条件的，老师也没变，校长也没变。坐等结果。 还没有出成绩 择优和摇号，肯定天差地别，老师心态要调整好。 之前民办老师被惯坏了，教优等生，谁不会 本帖最后由 小柚子Steven 于 2021-4-2 15:22 编辑
:lol,好的老师,好的学生,教学相长,才能相得益彰. 老师越教越有经验,学生越学越轻松.
有的人脑子像海绵,你说多少,能记多少.有的人脑子是特氟龙不粘锅材料,无论你怎么讲,都有本事半点不剩.
小柚子Steven 发表于 2021-04-02 15:20
本帖最后由 小柚子Steven 于 2021-4-2 15:22 编辑
,好的老师,好的学生,教学相长,才能相得益彰. 老师越教越有经验,学生越学越轻松.
有的人脑子像海绵,你说多少,能记多少.有的人脑子是特氟龙不粘锅材料,无论你怎么讲,都有本事半点不剩.
哈哈哈哈哈 木马11 发表于 2021-04-02 14:35
拭目以待，各路民办把摇号生源，教出以前的升学率。你说的三个因素，学生变了，家庭我个人认为没什么变化，都是愿意花钱也有点经济条件的，老师也没变，校长也没变。坐等结果。
相信一二流民办整体水平强过绝大多数公办。 我爱唐诗三百 发表于 2021-4-2 15:42
相信一二流民办整体水平强过绝大多数公办。
你仔细回想一下民办摇号以前，这些学校是怎么疯狂的挑生源的，包括现在摇号了，还看到有各种借读，包括所谓的摇电等等。你就知道民办比你我更明白生源的重要性。我知道的有民办，借读生源超过总学生数的20%。 小柚子Steven 发表于 2021-04-02 13:09
嘿嘿,不是兰生的老师,不过也稍微有所耳闻.
如果没教过学生,你是不会相信,真的有孩子教不会.一开始以为小孩子不专心,走神.后来专门一对一给他讲,上课我站在他桌子边上看着他,每讲完一题,都要回头瞄一眼,看看他记好了没有.
有的题目,先讲一遍,然后让他们自己做,一般还是错的,然后再讲,再订正,直到正确为止. 有的还要抹眼泪,哭.后来就被家长投诉了. 而且到最后期末复习,一样的题,还是错的,再讲,考试,还是错的. 家长后面再来问你,我娃说了,你都没讲过. 怎么办呢? 只能按照进度,上完课拉倒.
家长来问我,一般都会说,你们家娃很聪明,就是不专心,不仔细,静待花开吧. 要补课啊,算了,我实在太忙了,教委也不让啊,自己在家多练练,一样的.
哈哈哈，最后的话似曾相识https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_010.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_010.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_010.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_010.png 木马11 发表于 2021-04-02 14:35
拭目以待，各路民办把摇号生源，教出以前的升学率。你说的三个因素，学生变了，家庭我个人认为没什么变化，都是愿意花钱也有点经济条件的，老师也没变，校长也没变。坐等结果。
家庭怎么会没变？不是说收入一个档次，教育理念就是一样的？ 小柚子Steven 发表于 2021-04-02 13:09
嘿嘿,不是兰生的老师,不过也稍微有所耳闻.
如果没教过学生,你是不会相信,真的有孩子教不会.一开始以为小孩子不专心,走神.后来专门一对一给他讲,上课我站在他桌子边上看着他,每讲完一题,都要回头瞄一眼,看看他记好了没有.
有的题目,先讲一遍,然后让他们自己做,一般还是错的,然后再讲,再订正,直到正确为止. 有的还要抹眼泪,哭.后来就被家长投诉了. 而且到最后期末复习,一样的题,还是错的,再讲,考试,还是错的. 家长后面再来问你,我娃说了,你都没讲过. 怎么办呢? 只能按照进度,上完课拉倒.
家长来问我,一般都会说,你们家娃很聪明,就是不专心,不仔细,静待花开吧. 要补课啊,算了,我实在太忙了,教委也不让啊,自己在家多练练,一样的.
原来是套路呀 虚心学习ing 发表于 2021-4-2 16:10
家庭怎么会没变？不是说收入一个档次，教育理念就是一样的？
你一定觉得学校可以改变小朋友的命运，能让学渣变学霸，我也没办法。上面已经说了，民办对生源的渴求超出你我的想象，反过来也说明连民办自己都对自己的教学水平没多大信心。记得之前在论坛里看到过，有人评论民办老师原话：主要靠生源！连老师自己都不信，偏偏我们这种局外人把学校和老师奉若神明。 S.HOO 发表于 2021-04-02 13:33
公办每一届都这样～
公办老师每一天都这样过～
确实，同情公办老师一秒钟 不过物理化学尤其数学好老师教学思路清楚的老师，对中等学生提升确实很大， raullee98 发表于 2021-04-02 14:08
四校自招应该比15%要多得多，说不定直接35%。
你的意思，四校除了名额分配就是自招？一个裸考的都不要？ 木马11 发表于 2021-04-02 14:35
拭目以待，各路民办把摇号生源，教出以前的升学率。你说的三个因素，学生变了，家庭我个人认为没什么变化，都是愿意花钱也有点经济条件的，老师也没变，校长也没变。坐等结果。
结果肯定是不如以前，生源决定了，但是这样也不能说老师没有作用，因为这些学生如果去了菜中或者普中会更差，只要这些学生比在普中进步了就说明老师是有作用的。我觉得孩子很多是自控力差对学习没找到兴趣，并不是天资差，这种学生是需要遇到好老师来激发的，我自己亲身体验 老师肯定是负责的，但是还得要看孩子的 民办老师处在鄙视链上部，多年来已经养成了眼高于顶的习惯，碰上渣一点的一时可能转变不过来，我就看到一个上中的老师办了个班，一个七宝的也想补一补，这位老师说七宝的来可能会跟不上。后来知道学生是七宝理科班的才同意。这老师估计看得上的学生也没几个了，比较适合竞赛班。 DZD 发表于 2021-04-02 18:43
民办老师处在鄙视链上部，多年来已经养成了眼高于顶的习惯，碰上渣一点的一时可能转变不过来，我就看到一个上中的老师办了个班，一个七宝的也想补一补，这位老师说七宝的来可能会跟不上。后来知道学生是七宝理科班的才同意。这老师估计看得上的学生也没几个了，比较适合竞赛班。
上中是公办https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png xiaohaozhi 发表于 2021-4-2 15:06
之前民办老师被惯坏了，教优等生，谁不会
世界冠军们的教练都是被惯坏的，教世界冠军谁不会啊。有本事把我弄堂里翘脚阿三头教成冠军呀，什么国兵队女排队，都是靠挑生源混饭吃的。应该摇号进国家队，然后教出世界冠军这才是教练真本事。 娃牛到一定程度普通学校的老师真教不了，普通学校的老师长期教普通学生，即使还保持做题的活度，也没配套资料和题库来教学生。
公办以前也拼命掐尖，民办也在拼命掐尖，为什么牛娃们还是趋之若鹜地去了牛初？还是因为牛初具备进一步提升牛娃的能力啊。
不过，牛校老师不一定能教好差生也是肯定，和普通老师不一定能教好牛娃一样的道理。 木马11 发表于 2021-4-2 16:29
你一定觉得学校可以改变小朋友的命运，能让学渣变学霸，我也没办法。上面已经说了，民办对生源的渴求超出 ...
我跟你讲，清华北大复旦交大对生源的渴求超出你我想象，反过来也说明这些大学对自己的教学水平没有多大信心。记得以前文革，不用高考的，都是“工农兵”学员贫下中农推荐就读大学，结果一个个教授都不会教。说学员只有初中水平，没法教。名校教授连初中生都教不了，主要靠生源！偏偏你们这种局外人把名校和老师奉若神明。以后不要去清北复交，骗人的。 师生本来就是互相配合互相成全，菲尔普斯如果没有遇到鲍曼，也许并不能成为飞鱼。 y1g3 发表于 2021-04-02 23:11
我跟你讲，清华北大复旦交大对生源的渴求超出你我想象，反过来也说明这些大学对自己的教学水平没有多大信心。记得以前文革，不用高考的，都是“工农兵”学员贫下中农推荐就读大学，结果一个个教授都不会教。说学员只有初中水平，没法教。名校教授连初中生都教不了，主要靠生源！偏偏你们这种局外人把名校和老师奉若神明。以后不要去清北复交，骗人的。
https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_068.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_068.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_068.png 这话我去年就说过了，就有人等着看民办笑话，这笑话还是三年半后再看吧
不管牛娃普娃哪怕是跟不上娃，去民办都比去公办对于自己是提高至少一个台阶的，你为什么不知道？还要说生源最高？因为你没亲身感受呗https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_044.png生源成就学校是不是真理那跟普罗大众有啥关系啊？那是民办校长要去解决的难题，生源差了，怎么还能把学校成就出来？对于家长，我娃就是要自我提升，这就够了。 y1g3 发表于 2021-04-02 23:03
世界冠军们的教练都是被惯坏的，教世界冠军谁不会啊。有本事把我弄堂里翘脚阿三头教成冠军呀，什么国兵队女排队，都是靠挑生源混饭吃的。应该摇号进国家队，然后教出世界冠军这才是教练真本事。
你说了我想说的 和以前比肯定是不行的，达不到曾经的辉煌，但是比起公办要强的话，也就说明民办的水平可以的…毕竟生源和公办差不多了…一样多生源只要成绩好一点就还是人家强！民办的老师比公办负责多了，老师多花一小时可比父母在家多花几小时都有用的…还是觉得民办会略微比公办好点… 木马11 发表于 2021-04-02 15:50
你仔细回想一下民办摇号以前，这些学校是怎么疯狂的挑生源的，包括现在摇号了，还看到有各种借读，包括所谓的摇电等等。你就知道民办比你我更明白生源的重要性。我知道的有民办，借读生源超过总学生数的20%。
每年的招生人数定了的，他怎么能做到这么多的借读，借读四年不可能吧 在上海不缺牛娃，但是也有很多教不会的孩子。读书智商第一，态度第二，需要这两个都不算差才有机会胜出 教龄40多，参加过中考理科命题的家属告诉你，再好的老师也没法做无米之炊！即使老师很有经验，也不见得每个孩子都适应他的教法。除非猜对题，换个数字，个么不存在会不会了。 民办摇号后，论坛出现不少看衰民办的帖子，但没见一个分析牛娃去了公办后前景如何的帖子。
同样是一个**的两面，大家眼睛只盯着去民办的普娃，对去公办的牛娃视而不见。 看2024届中考成绩